Eksperti kā ticamu uzskata Kulberga mazākumvaldības modeli

Eksperti par vienu no ticamiem valdības veidošanas scenārijiem uzskata ”Apvienotā saraksta” (AS) vadītu mazākumvaldību. Šāds modelis ļautu politiskajam spēkam izvairīties no domstarpībām ar koalīcijas partneriem, taču prasītu skaidras vienošanās par atbalstu Saeimā un pamatotu lēmumu pieņemšanu.

Eksperte Liepiņa norāda, ka vēlēšanu rezultāti būtiski mainījuši valdības veidošanas iespējas. Viņas ieskatā AS pārstāvju vēlme vispirms vienoties par darāmajiem darbiem un tikai pēc tam par amatiem paver iespēju izveidot Ministru kabinetu, kurā būtu tikai apvienības pārstāvji. ”Es domāju, ka tas ir vadošais scenārijs, šobrīd skatoties, kā situācija attīstās,” sacīja Liepiņa.

Mazākumvaldības izaicinājumi un ieguvumi

• AS ar 41 deputāta mandātu un Nacionālā apvienība (NA) ar desmit mandātiem kopā iegūtu 51 balsi, taču šādā sadarbībā NA saglabātu izšķirošu ietekmi.
• Pievienojoties Jaunajai Vienotībai (JV), kas ieguvusi septiņus mandātus, kopējais deputātu skaits sasniegtu 58. Tomēr bez NA atbalsta AS un JV nespētu nodrošināt vairākumu.
• Mazākumvaldības gadījumā sadarbība ar citām partijām balstītos uz vienošanos par budžetu, reformām, Saeimas komisiju vadību un parlamentāro sekretāru amatiem.

Politologs Rozenvalds piekrīt, ka mazākumvaldība ļautu izvairīties no strīdiem par ministru amatu sadali un atšķirīgām politiskajām prioritātēm. Piemēram, NA nostāja migrācijas ierobežošanā varētu nonākt pretrunā ar uzņēmēju vajadzībām. Viņš uzsver, ka šādam modelim nepieciešama skaidra programma un aktīva komunikācija ar sabiedrību, skaidrojot pieņemto lēmumu pamatojumu. Pēc politologa domām, nākamajā Saeimā atkarībā no izskatāmā jautājuma varētu veidoties mainīgas partiju savienības, nevis nemainīga koalīcija visam četru gadu termiņam.