Снижение НДС в Латвии: почему это грозит ростом налогов на труд

Снижение ставки НДС в Латвии может привести к необходимости повышать налоги на рабочую силу. Об этом предупредил экономист Банка Латвии Олег Краснопёров, анализируя последствия налоговых изменений для государственного бюджета.

Цена налоговых льгот

Распространенное мнение о том, что уменьшение НДС поможет местным производителям, не выдерживает критики. Налог одинаково ложится на плечи как латвийских компаний, так и импортеров. Снижение ставки не дает преимущества отечественным товарам перед зарубежными аналогами. Если же цель состоит в поддержке экспорта, то такие меры вовсе не нужны, так как экспортные операции НДС не облагаются.

Если правительство решит сделать снижение НДС постоянным, бюджет столкнется с дефицитом доходов. Эти деньги придется искать в других источниках. У государства есть два основных пути пополнения казны: налоги на потребление или налоги на труд. Снижение первых неизбежно ведет к росту вторых.

Риски для конкурентоспособности

Повышение налогов на рабочую силу представляет серьезную опасность для экономики страны. Это напрямую снижает конкурентоспособность экспортно ориентированных предприятий на внешних рынках. В итоге вместо ожидаемого роста страна может получить обратный эффект.

Схожую позицию ранее озвучил главный экономист банка SEB Дайнис Гашпуйтис. Он отметил, что после введения льгот на продукты питания правительству придется искать способы компенсации выпадающих доходов. В то же время существуют и альтернативные предложения. Председатель правления Rietumu Banka Елена Бурая считает, что полная отмена подоходного налога могла бы привлечь в Латвию квалифицированные кадры и ускорить экономический рост.

Любое снижение налогов — это очень хорошая вещь. Однако государство должно финансировать образование, здравоохранение и безопасность. Если мы уменьшаем один налог, другой приходится повышать. В таком случае мы не улучшаем конкурентоспособность, а можем ее даже ухудшить.