Ekonomists Strautiņš: nozīmīga nodokļu samazināšana nav reāla

Latvijā patlaban nav ekonomiska pamata veikt nozīmīgu nodokļu samazināšanu, un jebkādi pretēji solījumi priekšvēlēšanu laikā liecina par vāju saikni ar realitāti. Tā intervijā aģentūrai LETA norādīja Luminor Bank galvenais ekonomists Pēteris Strautiņš.

Nodokļu sistēmas ierobežojumi

Strautiņš skaidro, ka jebkura nodokļu izmaiņa pašlaik var būt tikai simboliska, jo lielo nodokļu samazināšana nav iespējama. Galvenais iemesls tam ir demogrāfiskā situācija, kurā 90. gadu dzimstības krituma sekas kļūst arvien redzamākas darbaspēka tirgū. Tā kā 30 līdz 40 gadu vecums ir ekonomiski visvērtīgākais laiks, nodokļu maksātāju skaita samazināšanās būtiski ierobežo valsts budžeta manevra iespējas.

Ieteikumi nākamajai Saeimai

Ekonomists aicina politiķus izvairīties no ekonomikas mikromenedžmenta, tostarp speciālo nodokļu režīmu ieviešanas atsevišķām nozarēm. Viņš uzsver, ka politiķiem būtu jāfokusējas uz politikas instrumentiem un attīstības virzieniem, nevis jāsola konkrēti iekšzemes kopprodukta pieauguma skaitļi, kas lielā mērā ir ārpus viņu kontroles.

Valsts parāds un regulējums

Runājot par valsts finansēm, Strautiņš norāda, ka Latvijas valsts parāds joprojām ir mazāks nekā vidēji Eiropas Savienībā. Tomēr viņš aicina saglabāt piesardzību un tiekties uz lejupvērstu budžeta deficīta trajektoriju, jo nākotnē strādājošo skaits saruks, kas apgrūtinās uzkrātā parāda pārfinansēšanu.

Sarežģītais regulējošais slogs

Kā vienu no būtiskākajām problēmām ekonomists izceļ centrālās valdības radīto pārmērīgo regulējošo slogu pašvaldībām. Viņš uzsver, ka ministrijas bieži vien cenšas izveidot ideālu valsti uz papīra, neizvērtējot ieviešanas izmaksas un reālo ietekmi uz uzņēmējdarbību.