Stankeviču ģimene Augstākajā tiesā cīnās par dzīvokļa saglabāšanu
Stankeviču ģimene, kas pirms vairākiem gadiem iegādājās dzīvokli projektā Dammes liepas, turpina tiesisko cīņu par sava īpašuma saglabāšanu. Pēc tam, kad apgabaltiesa lēma par labu iepriekšējam īpašniekam, ģimene vērsusies Augstākajā tiesā, cerot uz taisnīgu risinājumu situācijā, kurā viņi kļuvuši par ķīlniekiem svešā kriminālprocesā.
Konflikta pamatā ir fakts, ka dzīvokļa pārdevējs Mārtiņš Vērdiņš īpašumu bija piesavinājies un pārdevis bez īstā īpašnieka – Krievijas pilsonim piederošās firmas Vladir Investments – atļaujas. Lai gan ģimene dzīvokli iegādājās godprātīgi, tiesu sistēma līdz šim ir piemērojusi principu, ka noziedzīgi iegūta manta primāri atdodama cietušajai pusei, nevis atstājama labticīgajam pircējam.
Situāciju sarežģī fakts, ka Vladir Investments konti ir arestēti saistībā ar citu kriminālprocesu par 8 miljonu eiro piesavināšanos. Lai gan pēc plašākas sabiedrības iesaistes un mediju uzmanības Tieslietu ministrija un Saeima sāka diskusijas par likuma grozījumiem, kas ļautu tiesām elastīgāk aizsargāt labticīgos pircējus, reālas izmaiņas likumdošanā nav paspējušas ietekmēt Stankeviču ģimenes lietas gaitu.
- 2020. gadā ģimene iegādājās dzīvokli, kas vēlāk tika arestēts.
- Ekonomisko lietu tiesa sākotnēji lēma par labu ģimenei.
- Apgabaltiesa lēmumu mainīja, uzsverot mantas atgriešanu cietušajam.
- Augstākā tiesa trešdien uzklausīja puses, taču lēmuma pasludināšana atlikta uz nenoteiktu laiku.
Tiesiskā nenoteiktība, kurā nonākuši labticīgie pircēji, aktualizē nepieciešamību pēc skaidrāka regulējuma, kas pasargātu iedzīvotājus no zaudējumiem situācijās, kad darījuma partneris izrādījies negodprātīgs.
