Закон об архитектуре в Латвии: споры в Сейме

Ряд организаций выступает против нынешней редакции законопроекта «Закон об архитектуре», подготовленного к заключительному чтению. Документ включен в повестку дня заседания комиссии Сейма по госуправлению и самоуправлению 21 октября как срочный. Объем поступивших предложений и писем показывает, что часть учреждений и организаций возражает против текущей редакции и ускоренного продвижения инициативы.

С разъяснениями в программе Латвийского телевидения Rīta Panorāma выступила архитектор и член правления Союза архитекторов Латвии Анда Курсиша. Она отметила, что Союз архитекторов поддерживает документ. Министр культуры также называл его историческим моментом после одобрения правительством. Тем не менее позже возникло давление с целью отменить срочный порядок и внести поправки из-за существенных разногласий.

По словам Курсиши, работу в комиссии нельзя назвать «острой». Между партнерами по сотрудничеству и организациями идет конструктивный диалог, уточнила архитектор. Организации, не участвовавшие в заседаниях очно, продолжают приводить аргументы, которые уже обсуждались и были доработаны в рамках рабочей группы. Разработчикам оказывает поддержку Юридическое бюро Сейма, а совместно с Госканцелярией и министерствами проработано более ста возражений.

Комиссия рассмотрела утверждения об увеличении числа конкурсов. Курсиша подчеркнула, что ничего подобного не планировалось, а предполагаемое увеличение количества конкурсов было незначительным. Ожидается, что в день принятия закона работа архитектора кардинально не изменится. Согласно статье 115 Конституции, каждый имеет право жить в благоприятной среде, и документ создает правовые рамки для улучшения застроенной среды, оставляя ее будущим поколениям в лучшем состоянии.

В предложениях, поступивших в комиссию Сейма, также указывается на рост бюрократии и расходов. Разработчики отвергают эти опасения и заявляют, что расходы на получение сертификата не увеличатся, а их текущая доля составляет менее 1% от годовых расходов на рабочее место. Кроме того, документ не устанавливает обязательное создание должности архитектора города, оставляя самоуправлениям право самостоятельно выбирать способ реализации архитектурной политики.

Законопроект будет вынесен на рассмотрение Сейма 29 октября. До этого момента комиссия продолжает работу над совершенствованием формулировок отдельных статей.