Vītoliņa kritizē plānu nodot nebanku kreditēšanas uzraudzību LB
Bijušā Patērētāju tiesību aizsardzības centra (PTAC) vadītāja un pašreizējā Būvniecības valsts kontroles biroja vadītāja Baiba Vītoliņa paudusi kritisku nostāju par ieceri nodot nebanku kreditētāju uzraudzību Latvijas Bankas pārziņā. Viņa uzskata, ka šādas pārmaiņas var mazināt patērētāju aizsardzības kvalitāti un radīt kompetences zudumu valsts pārvaldē.
Bažas par reformas lietderību
Vītoliņa norāda, ka valdībai iesniegtajā informatīvajā ziņojumā par reformu trūcis skaidra redzējuma. Pēc viņas domām, dokumentā nav identificēti būtiski riski, kas nepieciešami kvalitatīvai uzraudzības funkciju pārņemšanai. Eksperte uzsver, ka PTAC gadu gaitā ir izveidojis sistēmu, kas reāli strādā un bauda sabiedrības uzticēšanos, ko nebūtu vēlams izjaukt.
Pieredze ar finanšu regulatoriem
Kā argumentu pret pārmaiņām Vītoliņa min iepriekšējo pieredzi ar Finanšu un kapitāla tirgus komisiju (FKTK). Viņa atceras gadījumus, kad starptautiskā sadarbība finanšu uzraudzībā bijusi smagnēja un neefektīva, tādēļ PTAC nācies pašam risināt problēmas, kas saistītas ar patērētāju tiesībām finanšu pakalpojumu jomā.
PTAC spēja sakārtot finanšu institūciju uzraudzību, jo centra ekspertiem bija labāka izpratne par nozari, vienlaikus saglabājot uzsvaru tieši uz patērētāju tiesībām.
Kompetences un zināšanu zudums
Vītoliņa brīdina, ka funkciju nodošana Latvijas Bankai var nozīmēt zināšanu kopuma izkliedēšanu. Viņasprāt, patērētāju tiesību aizsardzība bieži vien ir cieši saistīta ar citiem finanšu pakalpojumu aspektiem, un PTAC spēja sniegt skatu no malas ir bijusi būtiska priekšrocība. Eksperte arī norāda uz neskaidrībām jaunajā finansēšanas modelī, kas var radīt papildu neērtības uzņēmējiem.
