Valsts kontrole apstrīd zāļu kompensācijas kārtību Satversmes tiesā

Vai valsts spēj taisnīgi izlemt, kuram pacientam pienākas dārgas zāles un kuram jāgaida rindā? Satversmes tiesa 8. jūlijā ierosināja lietu pēc Valsts kontroles padomes pieteikuma, apšaubot pašreizējo zāļu kompensācijas sistēmu Latvijā.

Sistēmas trūkumi

Valsts kontrole norāda, ka pašreizējais regulējums nav caurskatāms. Nav skaidru un objektīvu kritēriju, pēc kuriem tiek lemts par prioritātēm zāļu iekļaušanai valsts apmaksāto medikamentu sarakstos. Tas rada situāciju, kurā pacienti ar smagām, dzīvību apdraudošām slimībām bieži vien nesaņem nepieciešamo atbalstu, kamēr resursi tiek sadalīti nepietiekami efektīvi.

Varas dalīšanas jautājums

Pieteikumā uzsvērts, ka Saeima ir izvairījusies no atbildības. Tā ir deleģējusi būtiskus lēmumus par zāļu pieejamību Ministru kabinetam, tādējādi pārkāpjot varas dalīšanas principu. Valsts kontroles ieskatā valdība savukārt ir pārsniegusi savas pilnvaras, veidojot sistēmu, kas neatbilst Satversmes 1., 64. un 111. pantam.

• Satversmes 1. pants nosaka Latvijas kā demokrātiskas republikas statusu.
• Satversmes 64. pants definē likumdošanas tiesības.
• Satversmes 111. pants garantē ikvienam medicīniskās palīdzības minimumu.

Saeimai un Ministru kabinetam līdz 8. septembrim jāsniedz savi skaidrojumi tiesai. Lietas izskatīšana ir ilgtermiņa process, kura sagatavošana noslēgsies 2026. gada decembrī. Šis lēmums var būtiski mainīt to, kā Latvijā turpmāk tiks plānots veselības aprūpes budžets un nodrošināta zāļu pieejamība visiem iedzīvotājiem.