Эксперты оценили распределение портфелей в новом правительстве

Процесс формирования нового правительства Латвии под руководством Андриса Кулбергса привел к существенным перестановкам в распределении министерских портфелей. По мнению экспертов, итоговая конфигурация кабинета министров демонстрирует явных победителей и проигравших среди ведущих политических сил страны.

Политолог Юрис Розенвалдс в интервью агентству LETA подчеркнул, что партия «Новое Единство» оказалась в наиболее невыгодном положении. В сравнении с предыдущим составом правительства, количество министерских постов у этой политической силы сократилось вдвое, что эксперт назвал своего рода «наказанием» за допущенные ранее просчеты.

Ключевые выводы экспертов:

• «Национальное объединение» признано главным бенефициаром переговоров, получив контроль над ключевыми ведомствами, включая МВД, Министерство образования и науки, а также Министерство культуры.
• Передача Министерства сообщения под управление «Нового Единства» расценивается как вынужденный компромисс.
• Вопрос о руководстве Министерством земледелия остается дискуссионным из-за репутационных рисков, связанных с Союзом «зеленых» и крестьян (СЗК) после «дела лесопромышленников».

«Переход ряда министерств под контроль Национального объединения может означать существенный разворот курса в вопросах миграционной политики и интеграции», — отмечает директор центра Providus Санда Лиепиня.

Особое внимание аналитики уделяют кадровым решениям в силовом блоке. В частности, кандидатура полковника Райвиса Мелниса на пост министра обороны вызывает вопросы у экспертов из-за потенциального конфликта интересов при переходе с военной службы в политику и обратно. В то же время передача финансового блока «Объединенному списку» рассматривается как логичный шаг, соответствующий традиционной практике формирования кабинета министров.