ЕС планирует ограничить использование технологий США в обороне

Европейский оборонный сектор выразил серьезную обеспокоенность планами Брюсселя по снижению зависимости от американских технологических гигантов. Представители отрасли и эксперты по безопасности предупреждают, что попытки форсированного отказа от облачных решений и искусственного интеллекта из США могут привести к ослаблению обороноспособности Европы, созданию киберрисков и проблемам в координации действий с союзниками по НАТО.

Законодательные инициативы Брюсселя

В июне Европейская комиссия представила проект закона о развитии облачных технологий и искусственного интеллекта. Документ предполагает, что государства-члены ЕС должны будут оценивать степень чувствительности каждой службы государственного сектора. Согласно предложенным нормам, для наиболее критически важных систем будет требоваться использование исключительно технологий европейского происхождения. Целью инициативы является укрепление цифрового суверенитета Европы на фоне геополитической нестабильности и сокращения военного присутствия Вашингтона.

Однако эксперты указывают на то, что реализация таких требований на практике может оказаться крайне сложной задачей. По предварительным оценкам, лишь около 1% европейских государственных служб способны соответствовать столь строгим критериям суверенитета в текущих условиях. В Европейской комиссии, в свою очередь, подчеркивают, что рамочная концепция оставляет государствам-членам право самостоятельно определять уровень необходимого суверенитета, исходя из критичности деятельности конкретных ведомств.

Технологический разрыв и риски

Высокопоставленные чиновники сферы обороны и представители подрядчиков указывают на существенный технологический отрыв США. По их оценкам, американские компании опережают европейских разработчиков на 8-10 лет в области облачных вычислений и интеграции искусственного интеллекта в оборонные платформы. Использование менее совершенных европейских аналогов, по мнению специалистов, может подвергнуть континент дополнительным рискам.

Один из руководителей европейской оборонной отрасли сравнил попытку замены американской инфраструктуры с хирургической операцией, заявив, что Европа уже установила своеобразный цифровой позвоночник от технологических гигантов США. По его словам, провести такую трансплантацию без критического ущерба для функционирования систем невозможно, так как большая часть повседневного оборудования просто не будет работать без американской инфраструктуры.

Ярким примером зависимости является программа истребителей F-35. Эти современные боевые машины работают на американских облачных платформах, которые невозможно заменить быстро или безболезненно. Как отметил Камиль Гранд, генеральный секретарь Европейской ассоциации аэрокосмической, оборонной и безопасности промышленности, ни одна страна не готова отказываться от своих F-35 ради достижения цифрового суверенитета, если это поставит под угрозу боеготовность авиации.

Поиск прагматичного решения

На фоне дискуссий о полной независимости звучат и более прагматичные предложения. Министр иностранных дел Финляндии Элина Валтонен подчеркнула, что приоритетом должна быть не тотальная замена технологий, а обеспечение безопасности критических узлов. Основной риск, по мнению Хельсинки, заключается в возможности использования поставщиками так называемого аварийного выключателя, который может отключить вычислительные мощности в самый неподходящий момент.

Валтонен отметила, что цель Европы должна заключаться в том, чтобы ни один критически важный элемент стека искусственного интеллекта нельзя было просто отключить извне. Это требует контроля над системами или гарантий от надежных партнеров, а не обязательно владения каждым компонентом технологий.

Сопротивление стран-членов

Обсуждение законопроекта продолжается, и, по имеющейся информации, наиболее сильное сопротивление строгим требованиям суверенитета наблюдается в восточных и скандинавских странах. Дипломаты из этих регионов опасаются, что нереалистичные требования могут нанести ущерб национальной безопасности. Ожидается, что в ближайшие месяцы страны ЕС будут настаивать на внесении изменений в предложенную концепцию, чтобы сделать ее более адаптированной к реальным возможностям оборонного сектора.