Суд поддержал отказ в допуске Кривцовой к экзамену на адвоката

Административный суд Латвии вынес решение по делу Елизаветы Кривцовой, подтвердив правомерность отказа Совета присяжных адвокатов в допуске к профессиональному экзамену. Судебная инстанция пришла к выводу, что претендентка не соответствует законодательному требованию о безупречной репутации.

Основания для отказа

В ходе разбирательства было установлено, что решение Совета базируется не на политических взглядах заявительницы, а на комплексном анализе её многолетней общественной активности. Суд счел доказанным факт участия Кривцовой в мероприятиях и публикациях, которые транслировали нарративы политики российских соотечественников. Эти действия вызвали обоснованные сомнения в соответствии её репутации высоким стандартам адвокатской этики.

Суд подчеркнул, что в центре спора находится не идеология, а соответствие критериям безупречной репутации, необходимой для статуса присяжного адвоката.

Позиция сторон

На заседании Кривцова настаивала на том, что с 2022 года она публично осуждает агрессию России в Украине и не поддерживает политические цели Москвы. Однако суд счел эти доводы недостаточными для пересмотра решения Совета. Ранее Служба государственной безопасности характеризовала Кривцову как одну из наиболее заметных фигур в движении российских соотечественников, отмечая её роль в организации шествий и руководстве структурами, которые использовались для реализации внешнеполитических интересов РФ.

Контекст дела

• Кривцова возглавляла «Комитет неграждан» и входила в правление «Русской общины Латвии».
• В качестве юриста она представляла интересы в Конституционном суде и ЕСПЧ по делам, связанным с положением русскоязычных жителей.
• Член Совета присяжных адвокатов Алдис Лиепиньш ранее пояснял, что лояльность государству и уважение к правовым ценностям являются обязательными условиями для допуска к профессии.

Решение суда не является окончательным. У заявительницы остается право на подачу апелляции в Административный окружной суд.